Ver también entrevista con Juan Martín →

Fotos:A Photo Agency
Nieves Ibeas afronta estas elecciones como presidenta de CHUNTA por segunda legislatura consecutiva. En estos años, la situación en Aragón ha cambiado mucho, acompañada por la adversa situación económica que, desde esta formación, apuestan por salvar generando empleo e invirtiendo en proyectos de carácter y rentabilidad social. Fuera quedan para ellos las grandes iniciativas que generan muchas expectativas y requieren de muchos recursos, para materializarse al final en las ilusiones de unos pocos. Así, Caudé o Gran Scala quedan relegados para CHA a un segundo plano, poniendo en vez la mirada en cuestiones como el paro, la escasez de recursos sociales y las diferencias, por ejemplo, en el ámbito de la discapacidad y la mujer, dos de las áreas que también les preocupan. Todo desde un prisma de defensa de lo propio, de la identidad de esta tierra que es Aragón.
NURIA ASÍN. [Marzo 11] ¿Cuáles serán las directrices del programa electoral con el que acudirán a las elecciones del 22 de mayo?
Llevamos ya un tiempo con él, porque lo sacamos para que la opinión pudiera aportar lo que quisiera. Se fundamenta en varios ejes: pensar en Aragón como identidad, el papel de las mujeres en la construcción de esta sociedad y sobre todo en el cambio que está experimentando, una mirada a la juventud y básicamente el compromiso social, sin descuidar el momento en el que pasamos, donde hay un problema grave económico y donde la búsqueda y la generación de empleo es algo fundamental para nosotros. De ahí la importancia de promover el desarrollo en nuestras comarcas, ya que si hay que mantener la vida en los pueblos hay que generar empleo, y empleo de calidad, algo que no tiene que ser exclusivo de las ciudades.

Descárgate el artículo más completo y en formato pdf.
¿Qué valores añadidos tiene esta comunidad y cómo se podrían aprovechar para que Aragón se posicionara en el mapa?
Actualmente, Aragón tiene muy poco peso en el mapa, dentro de las autonomías, porque hay un responsable, que es el gobierno de Aragón, que en estos momentos vela porque tengamos muy poco peso. Porque el gobierno de Aragón ha trabajado mucho y de forma eficaz para adormecer cualquier tipo de sentimiento, incluso aragonés o aragonesista. Nos hemos parado en hablar de paz social, del consenso, mientras pasaban cuestiones que eran bases para Aragón, la oportunidad perdida en el ámbito económico, en el debate de la financiación autonómica no se repetirá y para Chunta lo que se ha conseguido en él es insuficiente, dado que bien gestionado hubiéramos podido garantizar un nivel de inversión superior, y no lo hemos tenido, porque el gobierno no ha querido pelear. Además, su posición, y la de otros partidos, menos Chunta, ha sido tan tibia sobre otras cuestiones, como el Estatuto, que no ha beneficiado a esta tierra.
"LA BÚSQUEDA Y LA GENERACIÓN DE empleo ES ALGO FUNDAMENTAL PARA NOSOSTROS”
Háblenos de él…
Todos los partidos se pusieron de acuerdo en un texto que no nos protegía para el futuro, ni garantizaba un nivel mínimo de inversiones. En aquellos momentos se vio mejor ser solidarios con otras comunidades, que iban atando sus intereses, como Cataluña, mientras nosotros tirábamos oportunidades. El gobierno de Aragón tiene mucha superficie y mucha población envejecida y es difícil mantener el nivel de servicios. Ahora se está demostrando que fue un error y que fue un error comprometer ese porcentaje de dinero, porque el debate de la deuda tributaria ha permitido regalarle al estado unos 400 millones de euros, y poco más de 400 millones es lo que tenemos de recorte para los presupuestos del 2011. Desde Chunta reivindicamos que hay que hacer lo que nos corresponde, y dentro de las negociaciones bilaterales llevadas a cabo durante estos años, que se ha visto que han funcionado muy mal, nos gustaría tener una posición de mayor fortaleza en las próximas elecciones.

Ver la entrevista con Juan Martín
La Educación también es importante para ustedes…
Por supuesto. Pedidos que el currículo fuera adaptado a la realidad aragonesa, que el texto de la Ley de Educación se hiciera hace años, porque ahora creo que no hay tiempo, y nos quedamos con escasas opciones de aquí a las elecciones, y ello significa renunciar a las capacidades que tenemos en nuestro Estatuto sobre Educación. Otra vez se ha permitido que primen las decisiones de Madrid y no una perspectiva aragonesista y la conveniencia de defender lo propio.
Pero Marcelino Iglesias está ahora en Madrid, ¿nos beneficiará?
Jamás, el espaldarazo ha sido para él. Cuando en 2008 anunció dos días después del debate de política general que no se presentaría se dimensionó la noticia y fue significativo que lo hiciera a través de un medio privado de comunicación. Lo que respondí en aquel entonces es que Iglesias se había ganado un gran premio. Trabajó por una causa que no era la causa de Aragón y tendría una recompensa, pero ahora nos perjudica no tener un presidente del gobierno, y nos ha perjudicado que su posición sea tibia, respecto a los intereses de Aragón, y que solo esté supeditada a los intereses de su partido. No nos beneficia para nada. No ha querido pelear por cuestiones aragoneses en aspectos como los bienes de la franja, ni aún para reunirse con presidentes que son de su mismo signo político en otras comunidades autónomas.
¿Resolver la crisis pasa por reducir los servicios?
No. Las medidas que vemos son todo recortes, pero no del ámbito de los mercados financieros, de los grandes empresarios, sino que se recortan salarios en el sector público y privado y a los jóvenes se les deja con escasas alternativas y sin ayuda al autoempleo. Además, tenemos un gobierno que no lo apoya. A esto se suma algo que nos parece preocupante: los bandazos que está dando el gobierno. En el año 2008 se hablaba de crisis y el Gobierno de Aragón tardó en reconocer que sí existía, se habló por primera vez en septiembre de 2008, después de la Expo. En aquel momento se habló de la necesidad de apostar por un nuevo modelo económico, de diversificación de la industria, de inversión pública, de formación y educación, pero se ha ido por caminos totalmente contrarios, porque se ha hecho una reducción brutal de la inversión y en nichos de empleo, por ejemplo, vinculados a la ley de la dependencia. Este año se han recortado las partidas de las corporaciones locales y de las asociaciones privadas que hacen un papel social increíble. Nos están obligando a que nos apretemos el cinturón y también a aquellos servicios que cumplen una función básica y que ayudan a colectivos que lo están pasando mal, porque hay muchas familias que tienen a varios o a todos los miembros de su familia sin trabajo, enfrentándose a embargos de los bancos, etc., porque no somos conscientes de la pobreza que hay en Aragón. Y aquí no vale decir que hay otras comunidades que están peor.
"LA EXPO SUPUSO UN CAMBIO PARA ZARAGOZA, PERO NO HUBO UN BENEFICIO REAL PARA ARAGÓN”
¿Qué opina sobre el tranvía?
Hace dos legislaturas todos los partidos políticos llevábamos en el programa electoral el tranvía, pero luego surgen partidos que quieren bloquearlo. No se entiende, porque el tranvía es un buen medio de comunicación, porque no es el del siglo XIX. Además, no es excluyente con otros medios de comunicación. Ya en el 2008 ya había un proyecto y tenía que haber estado concluido, junto con el campo de fútbol de la Romareda, que también se paralizó, y ahora es inviable.
Menciona la Expo, ¿qué le parece este evento?
Yo creo que con tan poco tiempo se hizo lo imposible, porque sin conocer los mecanismos se impulsó. Si bien, desde Chunta apostábamos por otro modelo de Expo, pero reconozco que hay cosas que han supuesto un cambio fundamental para Zaragoza, pero no hubo un beneficio real para Aragón, y se buscó un tema que era una excusa, pero con aquel gran tema se puso en marcha lo inimaginable, aunque se acabó la Expo y se terminó todo. Así, se ha olvidado la Carta de Zaragoza, el concepto agua y sostenibilidad, etc. En cuanto a su gestión, ha habido desfases exagerados, la Torre del Agua, el Pabellón Puente, etc. ...(continúa)

NÚMEROS PUBLICADOS